A legtöbb nyersanyag mélyebb visszaesést tapasztalt az elmúlt hónapban.A határidős piacon a betonacél, a vasérc és a több üledékes pénzt tartalmazó sanghaji réz amplitúdója rendre 16%, 26% és 15% volt.A fundamentumok mellett a Fed kamatemelése a legnagyobb befolyásoló tényező.
Ha egy kicsit hosszabbra nyúlunk vissza a textilláncból, a pamut és a PSF főbb szerződéseinek csökkenése 25%-os (5530 jüan/mt), illetve 15%-os (1374 jüan/mt), míg a VSF 1090 jüan/mt-val emelkedett. a periódus.Valójában a VSF ára vagy a gyapot, a PSF és a VSF 2021 márciusi elterjedése hasonlóan teljesített, de a háttér megváltozott.
A különbségek az alábbiak szerint vannak felsorolva:
1. Változások vannak a makrokörnyezetben, a globális likviditás tavalyi felszabadításától a likviditás jelenlegi felszívásáig, de Kína likviditása továbbra is bőséges.
2. A pamut alapjaiban és politikáiban bekövetkezett változások (a hszincsiangi pamut betiltása) a kínai gyapot árának meredek csökkenését eredményezték.
3. Változás a VSF költségében.2021-hez képest a gyártási költség közel 1600 jüan/mt-val, a nyersanyagköltség (pép) pedig közel 1200 jüan/mt-val magasabb.Ezért a nyereséget a tavalyi 2000 jüan/mt-ról idén -900 jüan/mt-ra csökkentették.
4. A tavalyinál közel 5 százalékponttal alacsonyabb üzemi ráta változása.
5. Változás az elvárásban.Tavaly a likviditás felszabadulása miatti inflációra, valamint a világgazdasági fellendülésre számítottak, most viszont már a globális recesszióra.
Az egyetlen közös dolog a VSF jó előértékesítése.2021-ben a VSF meredeken zuhanni kezdett, miután körülbelül másfél hónapig magas szinten oldalra mozgott.Most attól függ, hogy van-e erős lendület a VSF támogatására a jelenlegi szinten vagy a további emelkedésben.A fent említett különbségek alapján az első és az ötödik pont nyilvánvalóan hátrányos.A harmadik és negyedik pont (költség és kínálat) támogathatja a VSF-t, de miközben a kínálat csökken, a kereslet is csökken, így a kínálat nem elegendő a VSF támogatásához.Másodszor, a hszincsiangi gyapotra vonatkozó tilalom végrehajtása ahhoz vezethet, hogy a továbbfelhasználók olyan alternatívákat keresnek, mint az importált pamut vagy más szálak.A VSF egy opció, de a kínai piacon a részesedést megragadhatja a gyapot, így nehéz megmondani, hogy ez bullish vagy bearish tényező.
Összefoglalva, a tavalyi évhez képest a makrokörnyezet több kedvezőtlen tényezőt hozott a VSF számára.Jelenleg a költségek és az értékesítés előtti mennyiség az erős tényezők, amelyek alátámasztják a VSF árát, ezért érdemes figyelni e két szempont változására.A tavalyi évhez hasonlóan figyelemre méltó a különböző szálak átalakítása a későbbi alkalmazásokban, amikor a VSF költséghatékonysága jelentősen csökken.
Feladás időpontja: 2022. július 25